Определенная часть врожденных уродств и метаболических расстройств, требующих реанимации новорожденных, является результатом злоупотребления лекарствами в ходе беременности. Установлено, что 97% женщин во время беременности принимали в среднем по четыре медикамента 10—125 дней, в том числе 65% из них делали это без назначения врача [Forfar J. et al., 1973].
Объективные критерии. Чтобы решить вопрос о необходимости и характере реанимации новорожденных, пользуются специальной шкалой, предложенной американским анестезиологом V. Apgar три десятилетия назад [Apgar V., 1953} (табл. 13).
Эта шкала рекомендована ВОЗ в 1965 г. для повсеместного распространения, однако необходимо обратить внимание на несколько обстоятельств.
Во-первых, объективно измеряемым критерием в шкале Апгар является лишь первый — частота сердцебиений. Все остальные критерии оцениваются субъективно (больше щи меньше темнее или светлее), что, конечно, лучше, чем отсутствие оценки вообще, но все же допускает различные толкования. Правда, была сделана попытка объективного измерения мышечного тонуса, но метод не получил распространения. Более того, разные по клинико-физиологическому значению признаки депрессии новорожденного могут иметь одинаковую цену. Например, число сердцебиений 60—70 в минуту, свидетельствующее о весьма глубокой депрессии, имеет одинаковую цену (1 балл) с таким малозначительным признаком, как цианоз конечностей при розовом цвете тела новорожденного. Будучи скрупулезным ученым, V. Apgar первая же и отметила это несовершенство шкалы.
Состояние новорожденного считают удовлетворительным, •если оценка по шкале составляет в сумме 7—10 баллов. При сумме 3—6 баллов новорожденного считают находящимся в умеренной депрессии, а при 0—2 баллах — в крайне тяжелой депрессии, хотя оценка 0 означает появление на свет мертворожденного. Другие авторы, например Г. М. Савельева (1973), полагают, что тяжелая депрессия укладывается в сумму 1—4 балла, а легкая — в 5—6 баллов.
Во-вторых, V. Apgar предложила свою шкалу для двукратной оценки состояния новорожденного — на 1-й и 5-й минуте жизни. При этом имелось в виду, что в 1-ю минуту оценка характеризует исходное состояние новорожденного, а на 5-й минуте — результат и перспективность дальнейших реанимационных усилий. Считали, что низкая сумма баллов при второй уценке — признак слишком глубокой депрессии и бесперспективности реанимации. При этом основывались на ближайших результатах или отдаленных последствиях, под которыми подразумевается психическая неполноценность.
Были сделаны многократные попытки оценить «вес» каждого признака в шкале Апгар. В 1973 г. J. S. Crawford отметил, что без оценки признака «цвет кожных покровов» корреляция между суммой баллов и результатами биохимического исследования становится более тесной. Полагают [Marx G. F., 1979], что объективность повышается, если оценивать состояние новорожденного через 10 с после родов, а затем через 1, 2, о и 10 мин. Впоследствии V. Apgar прибавила к шкале еще одни признак — время установления нормального дыхания (ВУД). Для долгосрочного прогноза оценка по шкале Апгар непригодна.
Принципы реанимации. В реанимации новорожденных существуют две Тенденции. Первая — безудержное стремление во что бы то ни стало восстановить жизненно важные функции, независимо от причины и длительности депрессии и реакции новорожденного на реанимационные попытки. Эта тенденция имеет одно немаловажное для реаниматологии достоинство: она стимулирует испытание и развитие новых методов реанимации — краниоцеребральной гипотермии, гипербарооксигеиации, специальных видов биохимической коррекции и т. д. Вторая тенденция — ограничить реанимационные усилия в соответствии с характером депрессии и первичным отпетом жизненно важных функций на реанимацию. Главный довод сторонников второй тенденции заключается в том, что при безудержной реанимации новорожденных может увеличиваться число психически неполноценных людей.
Вызывает сомнение стремление к перманентной реанимации при тяжелых наследственных болезнях, комплексе врожденных уродств, безусловно длительних сроках асфиксии. Вместе с тем в решении подобных вопросов недопустима самодеятельность, зависящая от личных взглядов того или иного пусть даже крупного специалиста. Конкретные указания органов здравоохранения, если таковые имеются, — вот пределы, которыми должна быть ограничена практическая деятельность врача. Если же указаний нет или они неконкретны и требуют размышлений, то пусть он помнит рекомендацию американских хирургов: каждый врач должен развивать в себе три «h» — head, heart, hand (голова, сердце, руки). Забвение любого из этих компонентов может привести к тому, что с огромной высоты, на которую поднялась медицина, мы не увидим в больном Человека.
Это этическое отвлечение относится лишь к случаям, когда нет надежд на полноценное восстановление психики. Во всех других ситуациях (а они в повседневной практике составляют большинство), при показаниях реанимация новорожденных столь же обязательна, как и реанимация взрослых людей.
Реанимационные меры можно разделить на следующие группы: восстановление дыхания, восстановление кровообращения, биохимическая коррекция и инфузионная терапия, прочие мероприятия.
Объективные критерии - Ваш отзыв »